монополия

В гл. 10 мы познакомились с тем, что совершенно конкурентные рынки эффективно распределяют ресурсы без государственного вмешательства, но это не означает, что реально существующие рыночные экономики автоматически являются эффективными. В гл. 4 мы кратко обсуждали три важные причины того, почему реальные рынки не работают без ошибок Это власть монополий, внешние факторы и несовершенная информация. В части 3 мы будем изучать причины ошибок рынка и способы, при помощи которых государство старается воздействовать на них. В данной главе и гл. 12 анализируется деятельность несовершенно конкурентных рынков, на которых продавцы обладают монопольной властью. В гл. 13 дается общий обзор деятельности в области государственного регулирования экономики, а гл. 14 концентрирует наше внимание на антитрестовских и регулирующих мерах, связанных с проблемой монопольной власти.

Во многих отраслях ведущие фирмы знают, что они представляют собой настолько большую часть рынка, что могут посредством своих собственных действий оказывать влияние на рыночную цену. Было бы глупо, если бы такого рода фирмы игнорировали эту власть, делая вид, что цена находится вне их контроля, и вели бы себя подобно совершенным конкурентам Фирмы, достаточно крупные для того, чтобы оказывать влияние на цену, похоже, уделяют пристальное внимание тому, что делают другие ведущие фирмы отрасли, «форд» тревожится по поводу новых моделей и цен «Дженерал моторз», «Кел-логг компани» волнуют дела «Дженерал миллз», а фирма, владеющая сетью супермаркетов, испытывает беспокойство по поводу недельного ассортимента товаров в магазинах других фирм Все эти фирмы рекламируют свою продукцию, так же как и некоторые другие предприятия, например рестораны и аптеки, у которых имеется множество конкурентов, предлагающих сходные, но не полностью идентичные товары и услуги. Даже рестораны и аптеки обладают некоторой способностью влиять на цены, которые они получают за свою продукцию.

Ни один из этих случаев не удовлетворяет всем необходимым для совершенной конкуренции требованиям, обсуждавшимся в гл 9.

Страницы: 1 | 2

  • Окно 11-1. Целлофановая монополия?
    В ходе важного судебного разбирательства по поводу нарушения антитрестовского законодательства в 1956 г. Верховный суд США пришел к выводу, что несмотря на то, что фирма «Дюпон» контролировала практически все производство целлофана в Соединенных Штатах, она не была монополистом Суд установил, что соответствующий рынок не являлся «рынком целлофана», на чем настаивало правительство, а скорее представлял собой «рынок гибких упаковочных материалов», включающих вощеную и жиронепроницаемую бумагу, различные виды фольги, пленки «Плиофилм», пергамент, полиэтилен, искусственную упаковочную пленку «Саран» и другие материалы. На целлофан приходилось только 18% объема производства этого широко понимаемого рынка — едва ли достаточно, чтобы считать «Дюпон» монополистом.
  • Ключевые термины
    Несовершенная конкуренция Монополия
  • Резюме
    1. На несовершенно конкурентных рынках в противоположность совершенно конкурентным продавцы могут повышать цену на свои продукты, ограничивая свой выпуск. Монополия представляет собой крайний случай несовершенной конкуренции, где имеется один-единственный продавец и отсутствует возможность для вхождения других. Другими важными типами не-
  • 5. Обобщение базовой модели монополии
    В данном параграфе мы покажем, как может быть расширена построенная в п. 2 базисная модель монополии с целью включения в нее двух важных явлений. Первое состоит в том, мы рассматриваем такое поведение (включая ценовую дискриминацию), при котором монополии или другие фирмы, обладающие властью над рынком, назначают различные пены для разных категорий покупателей. Второе заключается в том, что мы рассматриваем рынки, на которых единственная доминантная фирма делит рынок с большим числом мелких конкурентов-це-нополучателей. Оба явления более распространены, чем обсуждавшиеся до сих пор чистые монополии с единой ценой, и их можно проанализировать с помощью простых модификаций уже представленной нами базовой модели монополии.
  • 2. Предельный доход и монопольный выпуск
    Теперь перейдем к изучению монополистических рынков. В данном параграфе мы покажем, каким образом монополии выбирают объем выпуска, позволяющий им максимизировать прибыль. Затем в : п. 3 дается сравнение монополии с совершенной конкуренцией и доказывается, что монополия, как правило, приводит к неэффективному распределению ресурсов. В оставшейся части главы мы зададимся вопросом, почему некоторые рынки становят- , ся монополиями, а затем расширим построенную в данном параграфе базисную модель монополии.
  • Задачи
    1.Какие товары или услуги приобрели вы в прошлом месяце на рынке, который описывается наилучшим образом: (а) совершенной конкуренцией, (Ь) монополией, (с) монополистической конкуренцией, (d) олигополией?
  • 4. Почему существуют монополии?
    Преуспевающая монополия получает прибыли, которые привлекают и другие фирмы. Каким же образом монополисты сдерживают натиск других фирм? Каковы причины существования монополий? Существуют три главные причины, которые мы и обсуждаем кратко в этом параграфе.
  • 1. Несовершенно конкурентные рынки
    На совершенно конкурентном рынке имеется множество продавцов и покупателей, ни один из которых не является достаточно крупным для того, чтобы влиять на рыночную цену. Вследствие этого покупатели и продавцы на конкурентном рынке рассматривают цену как неизменную и находящуюся вне их контроля. Чтобы максимизировать свои прибыли, продавцы выбирают такой объем выпуска, при котором предельные издержки равняются цене. Однако на несовершенно конкурентных рынках индивидуальные продавцы могут влиять на цену, которую они получают за свою продукцию. Прикидывая, как им максимизировать прибыли, они, естественно, принимают в расчет эту способность. Следовательно, как мы увидим, правило выбора конкурентного объема выпуска Р = МС не годится для максимизации прибыли в условиях несовершенной конкуренции.
  • 3. Сравнение монополии и конкуренции
    Используем теперь уже построенную нами модель выбора монопольного объема выпуска для того, чтобы показать, почему власть монополий приводит к неэффективному распределению ресурсов. Воспользуемся рис 11-4, чтобы понять, что происходит, если конкурентная отрасль становится монополией. Мы предполагаем, что кривая спроса D остается той же самой вне зависимости от того, монополизирован ли рынок или он является конкурентным Мы также предполагаем, что издержки для монополиста являются теми же самыми, что и для конкурентной отрасли. Здесь необходимо дать краткое разъ-
  • 6. Монополия и прогресс
    До сих пор наше внимание было сосредоточено на проблемах функционирования монополии с фиксированной, неизменной технологией. При этих условиях для характеристики монополии мало что можно добавить сверх того факта что экономия от масштаба обусловливает эффективность производства в некоторых отраслях только при наличии в них одного производителя.