Соединенных Штатах

В предыдущих главах мы изучили, каким образом на рынках производственных факторов определяются норма отдачи капитала и земли, уровень зарплаты и, следовательно, доходы. В настоящей главе мы исследуем общую картину распределения доходов' богатства в Соединенных Штатах, уровень бедн и ее причины.

Распределение доходов и богатства в Соединенных Штатах, так же как и в большинстве друг стран, чрезвычайно неравномерно. Наиболее бо~ тые 0,05% американских семей владеют 35% вс~ величины личного имущества, в то время как имущество «нижних» 90% домашних хозяйств составляет лишь 30% его совокупной величины. На нижниг ступеньках экономической лестницы находятся более 34 млн. человек, или 14,4% населения США, жи вущие ниже официальной черты бедности. Значительная часть политических дебатов так или ина" связана с причинами неравенства и бедности, определенной степени влияя и на формирована' политического курса правительства.

В 30-е годы и затем вновь в 60-е годы федеральное правительство демонстрировало высокий вень ответственности за судьбы обделенных и р ботало комплекс программ, направленных на бор с бедностью. Многие, включая президента Джонсо заявляли в 60-е годы, что неравенство по больнг части имеет своими корнями вовсе не различия уровне способностей, а дискриминацию — прошлу и настоящую. С целью уменьшения дискриминации, а следовательно, и бедности было разработано законодательство о равных правах. К 1984 г. доля в ВНП затрат на мероприятия по борьбе с бедностью стигла 10%. Но до сих пор борьба с голодом, нищетой и отсутствием крыши над головой не увен успехом, а доля людей, живущих за чертой бедности, даже выросла по сравнению с периодом десятилетней давности.

В конце 80-х годов многие уже задавались во сом, не принесла ли борьба с бедностью, декларированная Линдоном Джонсоном в 1964 г., совершенно противоположные результаты, увеличив, а не i кратив уровень бедности. В своей книге «Потер! основ» Чарльз Мюррей, выражая широко расг раненный скептицизм по поводу борьбы правительства с бедностью, пишет: «Мы пытались сделать' больше для бедных, а в результате получили больп бедных. Мы пытались убрать препятствия на пут» тех, кто стремится вырваться из нищеты, а построили ловушку»'. В данной главе мы сосредоточим внимание на способах измерения и основных показателях бедности и особо остановимся на «экономике дискриминации». В гл 22 более подробно будут рас-

Страницы: 1 | 2

  • 3. Экономическая мобильность
    В какой степени экономический статус — уровень богатства или бедности — сохраняется за семьей во времени и передается по наследству? Остаются ли бедные таковыми без каких-либо значительных шансов переместиться в средний класс или тем более в верхние слои общества? Каждый из нас, конечно, наслышан об историях людей низкого происхождения, добившихся огромного богатства. Но вполне возможно, что гораздо большее число людей, обладающих значительным потенциалом, так и не смогло вырваться из бедности, в которой они выросли.
  • Ключевые термины
    Персональное распределение дохода
  • Резюме
    1.Функциональное распределение дохода имеет дело с распределением национального дохода между различными факторами производства Персональное распределение характеризует распределение дохода среди частных лиц и домашних хозяйств.
  • Задачи
    1.Используйте рис 20-2, отражающий идеи равновесия на рынке труда, чтобы показать влияние, оказываемое на функциональное распределение дохода увеличением предложения труда, которое сопровождается ростом капитала при неизменном уровне капиталовооруженности, (а) Что произойдет с зарплатой, доходом на собственность и долей труда и капитала в совокупном доходе? (Ь) Как изменятся ваши ответы, если предположить, что предложение труда увеличивается быстрее, чем величина капитала?
  • 1. Функциональное распределение дохода
    В этом параграфе речь пойдет о распределении совокупного национального дохода между собственниками труда и капитала Сначала мы остановимся на
  • 4 Дискриминация
    Коль скоро мы говорим о значительных масштабах экономической мобильности как в разрезе поколений, так и на протяжении меньших по длине про-
  • 2. Персональное распределение дохода
    Теперь от производственных факторов мы перейдем к индивидуумам и семьям — тем, кто, собственно, и поставляет труд и капитал Является ли распределение между ними достаточно равномерным или же малая часть семей получает большую часть дохода? Является ли распределение дохода в других странах более или менее равномерным? Для ответа на эти вопросы экономисты, как правило, используют кривую Лоренца, чтобы измерить степень неравномерности персонального распределения дохода
  • 5. Бедность
    В рассуждениях о распределении дохода важным моментом является вопрос о том, что для нас более важно — неравенство или бедность. Чтобы понять, насколько это действительно важно, предположим, что семья с годовым доходом ниже 15 ООО долл общепризнанно считается бедной. Если 95% всех семей имеют доходы на уровне 16 ООО долл и 5% семей имеют 100 ООО долл, мы не обнаруживаем бедности, зато видим существенный уровень неравенства. С другой стороны, при том же среднем уровне дохода предположим, что половина семей имеет доход 14 ООО долл, тогда как остальные 50% получают по 26 400 долл в год. В этом случае степень неравенства значительно меньше, зато половина семей живет за чертой бедности. Какое из этих обществ лучше? Что больше заботит или должно заботить нас — бедность или неравенство? Это вопрос об индивидуальных ценностях, и каждый должен дать на него ответ самому себе Экономическая теория не может пойти дальше объяснений относительно сути различий.